Tegnap kaptam egy teljesen méltányolható észrevételt a reálbérekkel kapcsolatban: miközben direkt mindenhol hangsúlyoztam, hogy a csak idősorban vizsgált adatokat úgy ítélhetjük meg helyesen, ha mellérakunk nemzetközi összehasonlítást is, addig én magam ezt nem tettem meg a reálbéreknél. Ezt most pótolom.
(Egyetlen megjegyzés előtte. A "helyes megítélés" alatt természetesen a statisztikai szemléletű megítélést értettem: más adatokkal összevetés stb.; nyilván egy gazdaságstatisztikai adatot meg lehet szakmailag is ítélni mindenféle (időbeli, nemzetközi stb.) összehasonlítás nélkül is... de ez más blogok témája.)
Sajnos a jelek szerint az Eurostat nem tart olyat nyilván, hogy "reálbér". (Ezt én is furcsálltam, ha valaki szerint csak én nem találtam meg, pedig van ilyen, az kérem írja meg, tényleg...) Marad az eredeti bejegyzésemben is javasolt út: nettó bér-változás mínusz infláció.
Az előbbi az Eurostat-on belül a Labour Market \ Earnings (earn) \ Net earnings and tax rates (earn_net) \ Annual net earnings (earn_nt_net) útvonalon érhető el. (Csak hogy gyakoroljuk az eurostat adatbázis használatát is...) Adatként a Net Earning-et választottam alapértelmezett esetre (egyetlen kereső gyerek nélkül, átlagbér) az eu-s összesítéseknél euróban, a többinél saját pénznemben. (Ennek megfelelően eltávolítottam azt a két országot, mely a vizsgált időtávon pénznemet váltott.) Ja igen, a vizsgált időintervallum: 2002-2007 (mert 2007-es volt a legfrissebb nettó béradat.) Inflációnak a HICP-et használtam (gyakorlásként mindenki keresse meg...). Az adathiányos országokat szintén eltávolítottam. Ez után a kettő különbségeként képeztem a reálbér-változásokat, íme:
argue.blog.hu/media/image/realearn.jpg
A nyers adatok, amikből dolgoztam:
geo/time | 2002A00 | 2007A00 | Net earnings 2007/2002 | HICP 2007/2002 | Real earnings 2007/2002 |
EU (27 countries) | 17384,28 | 20208,33 | 116,2% | 111,9% | 4,3% |
EU (25 countries) | 18346,66 | 21290,38 | 116,0% | 111,2% | 4,8% |
EU (13 countries) | 20811,72 | 23883,2 | 114,8% | 111,2% | 3,5% |
Euro area (12 countries) | 18759,06 | 21374,16 | 113,9% | 111,2% | 2,8% |
Belgium | 19686,29 | 22447,18 | 114,0% | 110,5% | 3,6% |
Bulgaria | 2293 | 4006 | 174,7% | 133,1% | 41,6% |
Czech Republic | 142589 | 193022,4 | 135,4% | 109,4% | 26,0% |
Denmark | 174562,1 | 202969,2 | 116,3% | 108,3% | 8,0% |
Germany | 21975,61 | 24551,14 | 111,7% | 109,1% | 2,6% |
Estonia | 44811 | 108626,2 | 242,4% | 121,3% | 121,2% |
Ireland | 21297,14 | 26972,79 | 126,6% | 114,8% | 11,9% |
Greece | 12985,16 | 18020,27 | 138,8% | 117,3% | 21,4% |
Spain | 14695,28 | 17280,49 | 117,6% | 117,0% | 0,6% |
France | 19979,3 | 23279,98 | 116,5% | 110,3% | 6,2% |
Italy | 15153,81 | 17151,88 | 113,2% | 112,0% | 1,2% |
Cyprus | 8152 | 11905,29 | 146,0% | 112,9% | 33,1% |
Latvia | 1460,01 | 3346,83 | 229,2% | 137,1% | 92,1% |
Lithuania | 8559 | 16345,8 | 191,0% | 112,8% | 78,1% |
Luxembourg | 28653,86 | 32152,03 | 112,2% | 116,1% | -3,9% |
Hungary | 904901,5 | 1308837 | 144,6% | 129,9% | 14,8% |
Malta | 4898 | 5482,19 | 111,9% | 110,9% | 1,0% |
Netherlands | 24307,65 | 25437,72 | 104,6% | 108,6% | -4,0% |
Austria | 21179,51 | 25015,75 | 118,1% | 109,6% | 8,5% |
Poland | 18787,25 | 21356,49 | 113,7% | 110,8% | 2,9% |
Portugal | 9523,55 | 12146,77 | 127,5% | 114,1% | 13,5% |
Slovakia | 136914 | 189438,3 | 138,4% | 127,3% | 11,1% |
Finland | 19944,51 | 24339,27 | 122,0% | 105,2% | 16,9% |
Sweden | 198801 | 244157,2 | 122,8% | 107,6% | 15,2% |
United Kingdom | 19315,74 | 24209,75 | 125,3% | 109,7% | 15,6% |
Iceland | 1874694 | 2906902 | 155,1% | 114,0% | 41,0% |
Norway | 238074,5 | 296494,5 | 124,5% | 107,4% | 17,2% |
United States | 22083,66 | 31052,52 | 140,6% | 115,4% | 25,3% |
Azt hiszem ez alapján továbbra sem kell kétségbe esnünk... (De a hiány pótlása feltétlenül indokolt volt.)